Банън моли Върховния съд да остане на свобода по време на обжалването на присъдата за неуважение

Стивън К. Банън подаде последна тъжба до Върховния съд в петък да остане на независимост, до момента в който се пробва да анулира присъдата му по обвинявания в пренебрежение към Конгреса, пробвайки се да предотврати четиримесечна присъда затвор, която би трябвало да стартира да тече идващия месец.

Г-н. Спешната петиция на Банън до основния арбитър Джон Г. Робъртс младши пристигна по-малко от ден, откакто федералният апелативен съд във Вашингтон отхвърли сходно искане.

Г-н. Банън, дълготраен съдружник на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, беше наказан през 2022 година, откакто подцени призовка от Конгреса, искаща информация за ролята му в нападението на Капитолия на 6 януари 2021 година Въпреки че беше наказан на четири месеца затвор, в началото му беше разрешено да остане на независимост, до момента в който продължи дългата процедура по обжалване.

Това завърши този месец, когато съдията, наблюдаващ делото му, Карл Дж. Никълс, подреди на господин Банън да се яви в пандиза на 1 юли, откакто федералният апелативен съд удостовери присъдата му за пренебрежение през май.

отхвърли незабавното искане на господин Банън да остане на независимост в четвъртък вечерта разграничени 2 към 1, като арбитър Джъстин Р. Уокър не е склонен. Съдия Уокър означи, че господин Банън е показал, че ще изиска от Върховния съд да преразгледа молбата му за прекъсване на осъществяването на присъдата и написа, че би трябвало да остане на независимост, до момента в който съдиите решат дали да прегледат жалбата му.

В своята петиция до основния арбитър Робъртс, юристите на господин Банън обявиха, че неговият първичен случай повдига основни правни въпроси, условие да му се разреши да остане отвън пандиза, до момента в който апелира присъдата си.

Едно от тях, пишат юристите, се концентрира върху това дали господин Банън съзнателно е пренебрегнал призовката на комисията или просто е последвал съвета на своя юрист да не се преценява с нея.

По време на процеса юристите твърдяха, че господин Банън е работил по съвета на юристи, които са го посъветвали, че може да пренебрегне призовката под отбраната на изпълнителната привилегия, на която се е радвал господин Тръмп. Г-н Банън е служил за малко като основен политически консултант на господин Тръмп в Белия дом, само че е напуснал позицията доста преди офанзивата против Капитолия.

Адвокатите също споделиха на основния арбитър Робъртс, че в случай че незабавната молба на господин Банън да остане на независимост бъде отхвърлена, той съвсем несъмнено ще излежи цялата си присъда, преди да може да изиска от Върховния съд да прегледа основателността на жалбата му. Настоящият мандат на съда изтича идната седмица.

отхвърли настояването на Питър Наваро, различен непосредствен съдружник на господин Тръмп, да избегне идентична присъда за пренебрежение, обвързвана с призовка от комисията на Камарата, проверяваща 6 януари. Г-н Наваро, който стартира да излежава присъдата си във федерален затвор през март, се опита да апелира делото си на учредения, сходни на тези на господин Банън.